La EuroLeague 2025-26 no solo arranca como la temporada más cara de su historia, sino también como la más desigual. Los datos publicados confirman una tendencia clara: el gasto se dispara en la parte alta mientras la clase media sobrevive a base de ingenio. Nunca hubo tanto dinero… ni tanta presión mal repartida.
Presupuesto alto, obligación máxima
El caso más evidente es el de Panathinaikos Athens, líder absoluto en payroll neto con una horquilla que se mueve entre los 26,5 y los 27 millones de euros. La apuesta es total. Se retoca el núcleo campeón, se refuerza con nombres contrastados y se asume que cualquier resultado que no sea volver a levantar el trofeo será considerado un fracaso. El problema no es el talento, sino el contexto: en Euroliga, cuanto más favorito eres, menos margen tienes para equivocarte. Y cuando la presión sustituye a la ambición, el parquet suele pasar factura.
Por detrás aparece Olympiacos Piraeus, también por encima de los 22 millones, construyendo una plantilla profunda y preparada para competir desde octubre. La duda aquí no es el nivel, sino la química: cuando el gasto crece temporada tras temporada, mantener el equilibrio interno es tan importante como fichar bien. La Euroliga no perdona a los equipos que se rompen por dentro.
En ese contexto, el bloque español vuelve a ofrecer una lectura muy distinta. El Real Madrid, con un payroll neto cercano a los 19 millones —que se convierte en más de 40 al aplicar la fiscalidad española—, sigue apostando por continuidad y estructura. No ha entrado en subastas y no persigue salir en los titulares de prensa. Es un modelo menos vistoso, pero extremadamente fiable. En una competición tan larga y desgastante, esa estabilidad suele marcar diferencias en primavera.
El FC Barcelona, con unos 14,5 millones netos, vive en una tierra intermedia incómoda: lejos del poder económico griego, pero aún con aspiraciones reales. Su reto no es gastar más, sino acertar mejor. Y aun así, la historia reciente con la llegada de Xavi Pascual al banquillo, demuestras que sigue contando con armas competitivas.
Más abajo en la tabla económica aparecen los ejemplos que desmontan la obsesión por el presupuesto. Valencia Basket, con apenas 9,5 millones, compite sin complejos gracias a una idea clara de juego y una plantilla coherente. Baskonia, incluso por debajo, sigue exprimiendo cada euro con una eficiencia que incomoda a muchos proyectos millonarios.
La gran novedad del curso llega desde fuera del eje tradicional. Hapoel Tel Aviv y Dubai Basketball irrumpen en el Top-5 de gasto aprovechando una fiscalidad favorable y una ambición sin complejos. No vienen a aprender ni a asentarse poco a poco: vienen a competir desde ya. Su presencia altera el mercado, sube precios y obliga a los clubes históricos a replantearse estrategias. La Euroliga se globaliza… y eso tiene consecuencias.
.@BasketNews_com ha publicado los presupuestos de plantilla (en neto) de los equipos Euroliga. pic.twitter.com/XGjzXuZzau
— Tiempo de Basket (@tiempoD3Basket) February 20, 2026
La conclusión es incómoda pero clara: el dinero abre puertas, pero no decide quien será el campeón. El formato de la Euroliga castiga la inversión sin cabeza, expone las rotaciones cortas y premia a los equipos que llegan a abril con las ideas claras desde el prinicpio. Los equipos españoles destacan por eficiencia, los gigantes griegos cargan con expectativas descomunales y los nuevos actores amenazan con romper el tablero.
En esta Euroliga, el Excel manda en verano… pero el parquet sigue teniendo la última palabra.
Ficha del autor
Con los 24 segundos entre ceja y ceja
En 'Tiempo de Basket' desde 11.05.2020
- TdB
- TdB
- TdB
- TdB
- TdB
- TdB
- TdB
- TdB
- TdB